更正栏

如何提出更正

更正申请应指出具体页面、具体段落和需要修正的事实，并尽量附上可公开核对的资料。只有“我不同意”并不足以说明事实错误，但我们会区分事实争议与观点分歧。

对能够确认的事实错误，优先修正并说明核心变化；对来源表述不清，则补充来源类型和上下文；对仍无法判断的争议，不会简单选一方作为结论，而会保留不确定性。

本站不虚构“已更正案例”作为展示。只有真实存在且完成处理的内容才适合出现在已更正记录中。若当前没有公开记录，可以保留原则说明而不制造示例。

新资料可能改变过去的判断。修订不等于删除历史，而是让读者看到信息如何从不完整走向更完整。对重大变化，页面应尽量保留更新时间与变化重点。

本栏目只基于合法公开资料进行整理。涉及真实人物、企业、机构或公共事件时，事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观点分别处理。对无法核实的内容明确保留不确定性，不通过虚构新闻、官方通报、聊天记录、偷拍视频或其他未经证实的信息填补空白。

如果当前页面提到的是正在发展的事项，可以继续前往进展追踪查看公开节点，到回应摘要核对公开表态，再到核验室了解证据强弱。需要更长背景时，可进入深读专刊。看料网不提供盗版视频、破解资源、侵权下载、外部网盘或镜像播放入口。

事实写错属于更正；原文事实没有错误，但后来出现新资料，通常属于补充或更新。区分两者有助于读者理解原文当时的问题性质，也避免把正常进展误解为先前报道失实。

重要更正不应只在后台悄悄完成。应让读者看见核心修改内容和原因，同时避免保留已经确认错误的表述继续误导。透明修订比单纯追求“页面看起来从没错过”更可信。

更正机制用于修正可核对的错误，不用于要求删除合法批评、公开事实或不同观点。若争议本质属于评价差异，页面可以补充观点归属和背景，但不会把一方不喜欢的表述自动认定为事实错误。